全球化：特者生存与和而不同之难

本篇文章1494字，读完约4分钟

随着经济一体化的加速，世界日益相互联系，人类进入了一个新的发展阶段:全球化时代。 全球化不仅改变了人类的生产方式、交换方式、消费方式和生活方式，还影响了人们的思维方式、行为方式和文化习惯。可以说，全球化的影响已经涉及到人类活动的许多方面，如经济、政治、科技、社会、文化等。随着全球化进程的加快，出现了一系列相关的说法。全球化等同于西方化、美国化、资本化等等吗？这当然是从中国的角度来看的。事实上，西方社会也在讨论“中国威胁论”。21世纪将是中国的、亚洲的和东方的吗？全球化是从全球的角度来看待自己和发展，这与国际化密切相关，即如何通过国际关系赢得自己的发展。尽管他们的分析视角有所不同，但他们都注重国际视角以及相关条件和资源的利用。讨论国际化等于“xx”是有偏见的，因为国际化的过程是一个相互学习的过程，人们会越来越发现你有我，我有你；同时，这也是一个竞争和博弈的过程，他们都试图保护自己的知识产权和生存特性，以保持自己在竞争中的比较优势。因此，与其讨论“国际化”等于“XX”，不如思考一下什么是全球化的真正生存法则。 全球化是指物质和精神产品以及高度融合的人的跨区域和国家边界的流动。一方面，全球化促进了前/后世界的进步和繁荣；另一方面，仍然有许多负面或可疑的影响。例如，交通和通讯技术的革命是全球化的技术基础，但是拥有信息和拥有知识是两回事。随着信息的增加，知识可能不会增加，也没有必要使思想多样化。此外，全球化导致了各种国际主义，因此与此同时，全球化也带来了更强的民族主义、护照和海关、更先进的武器和更强大的国防。随着全球化进程的推进，全球运行机制越来越市场化，这表现在三个层面:一是市场机制已经遍布全球，如东欧改革、前苏联解体和中国改革；二是政府的公益事业和非营利组织逐步引入市场机制；第三，企业内部管理往往利用市场机制来处理行政权力无法有效处理的活动。但是，市场机制作用的有效发挥需要条件。市场化首先需要合法化。从全球来看，国际市场化没有合法的环境保护。只要没有世界政府，国际市场的合法化就无法实现；从国家的角度来看，如果任何一个国家内部的市场化随着法律环境的逐渐成熟而成熟，那么国际市场化就不是在法律环境中进行的，也不可能成熟；自发的市场经济会导致地区差距的扩大，如社会财富占有差距、东西方国内差距、南北国际差距等；中国加入世贸组织虽然会加强经济市场化和全球化，但在一定意义上也会加大对发展中国家和落后地区的压力，等等。因此，全球化并不等于统一、趋同和自然秩序，而是需要人类更高的智慧，使世界上的差异融入和平衡到一个新的全球秩序中！ 无论从微观到宏观，从个人到组织，从国家乃至世界，趋同都是一条追逐利润的捷径，比如模仿和抄袭，但这也是缩小空.生存差距的途径进化论谈论适者生存，竞争规则表明特殊的人会有更大的生存空.因此，在全球交流、学习和竞争的背景下，如何学习民族性和全球化的双向思维，如何保持个性和民族独特性至关重要。此外，市场机制的基本规则是竞争，竞争的实质是强者的支配地位。面对全球化，只有当它不断强大时，它才有发言权，所以“发展是硬道理”是不争的事实！然而，只有和平共处，民族和独特性才能保持可持续发展，才能成长和繁荣；全球化将整个世界团结在一起，仅仅依靠少数几个强大甚至强大的国家是很难维持世界和平的。例如，动乱、掠夺和恐怖越来越严重，稍有不慎就可能导致战争。因此，人类面临着如何保持世界家园的多元有序共存和可持续发展的巨大挑战！ 特殊的人生存，强者主宰，多元共生。全球化正在挑战人类智慧！ (作者是《管理科学家》的主编，利物浦大学副校长，Xi交通大学执行校长)