专利保护竞争加剧 企业如何防止“被无效”

本篇文章1778字，读完约4分钟

4月26日，世界知识产权日。

不久前，世界四大印刷耗材巨头之一的精工爱普生有限公司正式向中国国家知识产权局专利复审委员会提交了珠海天威科技发展有限公司“连续供墨系统连接装置”专利无效宣告请求。

一方面，它是一家世界知名的跨国公司，另一方面，它又是一家鲜为人知的中国民营企业。这一事件被贴上了许多不同的标签。国务院发展研究中心知识产权领域的专家告诉记者，“这不是特例，‘专利失效’已经成为企业间市场竞争的武器。”

在中国的“十二五”规划中，知识产权保护已经成为一项国家发展战略。在这背后，企业之间的“专利保护”是一场什么样的战争？“专利无效”是应该使用的另一种策略。

中国企业专利申请的兴起

在世界知识产权日之前，世界知识产权组织总干事弗朗西斯·古里在日内瓦说，根据该组织的《专利合作条约》，已经提交了200万份国际专利申请。“几年前，专利合作条约系统的主要用户集中在欧洲和美国。随着东亚经济的崛起，世界创新地图发生了巨大的变化。从地区来看，东亚拥有最多的国际专利申请。2010年，中国《专利合作条约》的使用量增加了56%以上，成为世界上第四大专利合作条约申请来源国。”上面提到的人说。

《专利合作条约》下的国际专利申请数量每年约为16万件。根据世界知识产权组织的统计，在2006年至2010年专利申请量排名前20位的公司中，日本松下公司、荷兰皇家飞利浦电子公司和中国华为技术有限公司位列前三，而中国中兴通讯公司位列第16位，领先于摩托罗拉、微软、三菱电机和三星。

4月21日，国家知识产权局局长田力普在回答记者提问时说:“截至2010年底，我国商标申请累计数量、累计注册数量和有效注册数量均居世界第一位。”他认为，“没有一个国家如此重视知识产权保护，投入如此之多。”

在“十二五”规划中，国家首次对专利的质量和数量提出了明确要求，知识产权成为国家发展战略。事实上，爱普生和天威之间的专利纠纷并不是特例。根据国家知识产权局的最新数据，近年来，中国的专利无效宣告案件数量基本保持在每年2200件左右，这意味着每个月有近200件专利无效宣告申请，每天有6至7件专利无效宣告申请，“专利无效宣告”已经成为企业间竞争的武器。

知识产权诉讼战

“如果你有高技术，你将拥有21世纪，如果你有核心技术，你将有一半的成功。当我们认为我们终于找到了后发优势的法宝时，中国高新技术(600730)科技企业正面临着来自国际领域的各种冲击，这可以帮助中国企业理清专利保护的概念，这可能不是一件好事。与国际企业相比，中国企业的产权保护只能被视为刚刚起步。”熟悉企业专利案件的资深律师李伟民告诉《国家商报》。

然而，增长是有代价的。

以前，Netac Technology (300042)曾被认为“50%的毛利润是通过诉讼获得的，以专利作为主要盈利模式风险太大。”网通技术在创业板上市后，公司创始人邓国顺曾向媒体提问:“为什么中国企业不能通过专利运营赚钱？”

" Netac技术只是企业专利运作中的一个案例."李伟民说:“但华为是中国公司申请专利和专利保护的一个例子。”

许多年前，思科起诉华为侵权。面对思科的指控，华为迅速做出回应并发表声明，称其没有侵犯思科的知识产权，其产品是在巨额投资下开发的。与此同时，华为停止在美国销售思科指控的产品，但同样的产品仍在其他市场销售。华为表示，有专利纠纷的产品仅占其在美国业务的一小部分，撤回商品不会影响其正常业务。一年半之后，思科和华为最终达成和解，法院终止了思科对华为的诉讼。此时，华为也凭借与思科的诉讼，完成了从中国本土公司向跨国公司的转型。

“各种不清不楚的知识产权诉讼是企业间竞争的常用手段。知识产权诉讼更像是一场商业战争。既然你不能隐藏它，你可能希望使用它。这也是摆脱‘专利陷阱’的一种方式。”李伟民说。

一向低调的华为高管也总结出了四条“让诉讼对自己有利”的经验:强化知识产权保护意识、加强合作伙伴建设、愿意出钱聘请最好的律师、用实力证明自己。

跨国公司与中国企业之间不仅存在这样的专利“磨合”，跨国公司之间也存在这样的纠纷。业内人士指出，专利已经成为企业间竞争的常规武器。只要这种武器不是某种政府色彩，它只是企业之间的正常竞争，只要它没有什么不可告人的目的或者只是扰乱市场竞争秩序，它在竞争过程中是被允许的。上一页12下一页