张五常：供应曲线的阐释

本篇文章1109字，读完约3分钟

从萨伊定律出发

让我们从前面提到的一个例子开始。几十年来，我一个接一个地收集了大量的印章石。今天，如果价格够低，我会买更多；如果价格上涨，我会考虑卖掉它。事实上，只要你提供足够高的价格，我会把我所有的都卖给你。我为什么要卖掉我心爱的印章石？因为我有其他的需求。我满足自己的需求，我需求是因为市场上有人。

是简单的真理，不可能是错的。我突然想到，这可能是自1803年以来最肤浅的萨伊定律版本，于是我打电话给天才学者张涛(他是我所知道的唯一的经济学百科全书)，请他帮我复习一下萨伊定律的旧课。张涛说萨伊定律有许多版本，他引用的第一个版本是由他在伦敦经济学院的前老师狮子·埃尔·罗宾斯提出的。我告诉他不要说第二个，因为罗宾斯的版本和我的印章石例子完全一样。我对这个感兴趣已经很久了。我相信他，不想被其他版本污染。

弗里德曼和凯恩斯

我接着问了两个相关的问题。首先，20世纪的价格理论专家弗里德曼曾经写道，除了价格，决定需求的因素不同于决定供给的因素。然而，除了生产活动中的技术差异之外，需求和供给之间的区别是什么？克里斯托弗总是一个非常亲密的朋友。他一直想问他有什么不同。他可能认为这不重要，忘了问。今天我觉得很重要，但是傅老走了。我希望这个节能的解释能让学生明白，除了生产技术带来的变化之外，供求之间没有区别。

另一个更重要的问题是，赛伊定律被后世认为只有在没有钱或者商品仅限于以货换货的情况下才适用。这种观点认为，货币只帮助交易，如果它被储存而不被使用，它将不会有助于生产，所以这一法律不能建立在货币的情况下。这与凯恩斯的想法一致，凯恩斯认为储蓄会流失，这会抑制产出并导致经济萧条。

我不同意。《收入与成本》第三章第一节指出，投资和储蓄是一回事，但角度不同。我写道，“傅老问，”一个人花了很多钱买了一幅油画挂在墙上。是消费、储蓄还是投资？我的答案是三个，但消费部分通常很小。油画挂在墙上，每次观赏或让亲朋好友欣赏都是一种消费。原则上，这幅画可以租回来，付的租金是消费。如果你不租，你自己买，挂在墙上。你每天放弃的租金收入或你放弃的利息就是消费。剩余画作的价值既是储蓄又是投资...在银行存钱是储蓄，但也是投资，有利息回报。银行必须借钱给其他消费者或投资者，以免赔钱。有银行不支付利息或负利率的案例，但这是由于货币政策中的一些错误。把钱藏在家里，放在床下。如果你不使用它，这叫做囤积。这是最接近凯恩斯主义的渗漏概念。同样，我母亲在第二次世界大战中逃离时带走了一些黄金，直到她有危险时才需要。这种行为是购买证券或购买证券。就像上面那个买油画的朋友一样，放弃利率属于购买证券的消费，存而不用的也是投资。

上一页123下一页