误会让他放弃7000万元股份

本篇文章1476字，读完约4分钟

当有人告诉我投资领域的游戏规则时，他们给我举了这样一个例子:一个有钱的老板想成为一个电影评价系统，通过在电影试映期间收集志愿者观众和观众的身体标志变化数据来客观地分析电影，帮助电影投资者做出投资决策，如发行、推广和时间安排，甚至在拍摄过程中进行干预，为剧情趋势安排服务。通过多方调查，老板找到了一个跨境的软硬件高手，最后说服了大师。老板投入了3000万元，占了30%的股份，并让师傅拿着70%的股份组成一个团队来做这个系统。结果，仅仅过了两三个月，项目就变得“黄”了，主人太忙了，把剩下的资金退了回来(事实上，没花多少钱)，就停止了。

为什么主人放弃了价值7000万元的股份？讲故事的人分析了合作的过程。

起初，老板通过投资中介的安排会见了主人，并告诉了他自己的想法。大师认为这是一个非常有趣的项目，值得一试。但是当老板卖了3000万元的时候，师傅还是很震惊，因为师傅一开始并不觉得他在这个项目上值这么多钱。大师是一个在项目完成后赚一点钱的人，所以他不能理解这种估价，因为此时他还没有做出任何贡献，甚至创造力都来自于老板。老板说:“没关系，这钱其实是要帮我将来赚回来的。7000万元不是直接进你口袋的。资本市场的游戏规则是这样的。”经过一番努力，老板说服了主人进来玩这个游戏。

项目开始后，老板经常在主人办公室谈论项目的商业模式，然后详细询问系统架构的设计和进展，甚至关心一些小型电子设备的参数和用途。老板兴高采烈地提出自己的想法，一方面让主人觉得浪费时间，另一方面又让他觉得不被信任，总是有人问他进展如何。

老板喜欢带师傅参加各种聚会，把师傅介绍给他的有钱朋友，并告诉师傅尽快介绍新的投资者，希望师傅能学到一些融资方面的知识，尽管此时项目账户上还有2000多万元。老板的理由是这样一种新的商业模式肯定会有很大的风险。引进新投资者会带来资金，主要原因是新投资者可能带来一些资源，有利于项目的长期发展。但这让大师无法理解:如果项目赚钱了，为什么让别人来分？如果这个项目赚不到钱，为什么要拉朋友跳进坑里？

老板一再强调项目的实验性，说很多事情都只是猜测，我不知道最终会是什么样的实际情况，也不知道模型能否成功建立，这让主人觉得信心一直受到打击。这种自信不是自信，而是之前被老板说服后的自信。

师傅以前的经验是接手项目赚一点钱，所以他在成本方面非常小心，而且他的进场控制非常严格。老板想给他安排一些杂工，说他们是重要人物的亲戚，这将有利于项目的发展。没有技能的跑腿可以由这些人来做，而且工资也不高，一月份是三四千元。师父觉得自己不是幼儿园，更别说有钱的幼儿园了。

主人工作稳定，不确定的东西不会被推出；但是，老板希望先有一个漂亮的架子，督促师傅租(预览)装修场地，请媒体做公关宣传，甚至安排人帮师傅宣传他们做的事情是世界第一，模特是如何引领的，等等。主人感到很不高兴，觉得老板的风格太愚蠢了。

后来，老板再三催促项目的开支进度，主人实在受不了，就离开了。

合作破裂后，双方都感到愤愤不平。主人觉得他的行为是诚实的，并且激怒了任何人。他被这样一个大傻瓜盯上了，浪费了两三个月做这样一件可笑的事情。老板觉得他按规矩办事，付了3000万元(虽然最后他没花多少钱)，最后被认为是个傻瓜。

投资界的朋友认为，许多新模型都是通过反复试验建立起来的，在反复试验中引入更多的投资者来分担风险也是一种常见的做法。老板的方法是正确的，主人认为他能承担的风险应该由他自己来承担。这是因为双方对游戏规则有不同的理解，从而导致这样的误解。

你对寻求投资的企业家的游戏规则了解多少？