联合利华涨价后文：国家发改委不会处罚

本篇文章1171字，读完约3分钟

指南:联合利华涨价:国家发改委不会处罚(本页)

联合利华石家庄超市的供应价格上涨了5%，零售价格还没有上涨

注意联合利华涨价背后的原因，联合利华是“尴尬的”

点评:联合利华已经收到了200万张一些产品的门票，价格上涨了10%

采访下的命令:联合利华得到了200万张票来领导这场辩论

“联合利华这次提价属于企业的独立行为。与之前的情况不同，联合利华没有发现任何提前传播涨价信息和扰乱市场秩序的行为。因此，不会施加任何惩罚。...价格法没有规定企业不得提价。”

5月26日，关于联合利华的最新提价，《经济观察报》援引了国家发改委相关部门当天的回应，并做了上述报道。

5月6日，联合利华(中国)有限公司接受了200万元人民币的行政处罚。当时，联合利华表达了对处罚决定的尊重，同时显示出对中国国情的充分理解。

5月下旬，广州等地媒体报道称，联合利华旗下夏诗莲、力士等品牌的洗发水和沐浴露销量分别增长了约10%。自国家发改委等部门向联合利华发出200万元罚款以来，不到一个月。

外部争端出现了。对此，《经济观察报》援引国家发展和改革委员会相关部门人士的话说，“国家发展和改革委员会依据《价格法》对相关企业的非法涨价行为进行处罚，但没有证据表明联合利华在此次涨价过程中有违法行为。《价格法》没有规定企业不得提价。”

根据国家发展和改革委员会5月6日在官方网站上发布的“联合利华因传播涨价信息、扰乱市场秩序受到严厉处罚”的通知，国家发展和改革委员会认定联合利华(中国)有限公司“违反《中华人民共和国价格法》第十四条和《价格违法行为行政处罚规定》第六条第(一)项，属于“传播涨价信息、扰乱市场价格秩序”的价格违法行为

当时有不同的声音。不同意国家发展和改革委员会5月6日决定的人指出，《价格法》不是禁止或不提高价格的法律，而是用来界定政府干预价格的范围和价格违法行为的类别。对于在市场上具有竞争力的一般消费品，如洗涤产品和食品，只要不构成垄断，企业就有定价权。根据国家发改委5月6日披露的信息，联合利华在洗发水、洗面奶和洗衣产品上“对市场价格有很大的影响”，但它在市场上是过度集中还是占主导地位还没有定论。

此外，反对者指出，联合利华等公司的提价建议主要是由于原材料价格上涨或劳动力成本上涨等原因。，这是企业根据生产要素状况进行的正常业务调整。但是，执法部门没有提供证据证明该行业相关企业串通涨价、滥用市场支配地位或以不公平的高价销售商品。

至于国家发展和改革委员会指控的“传播价格上涨信息”，法律专业人士提醒说，只是不正当地编造和传播价格上涨信息是违反《价格法》的。“据称，联合利华曾多次接受新闻媒体采访，并就日化产品涨价发表评论，这在一些城市引发了日化产品的热潮。执法部门的推理过程包含了意想不到的因素，缺乏明确的证据。”东方早报上一页1234下一页