报告：网贷成为第三大理财渠道 打破刚性兑付仍需时日

本篇文章1997字，读完约5分钟

蓝鲸互联网金融8月17日消息:继银行融资和股票交易之后，网上借贷已经成为第三大金融渠道。今天(8月17日)，Domi.com和尤金联合发布了《2016年中国会计师财务管理与网上贷款投资报告》(以下简称《报告》)，分析了会计人员的财务管理和网上贷款投资偏好。

在投资者群体中，会计师是一个特殊的群体。他们具备必要的金融知识，能够对网上贷款平台进行较为深入的研究和判断，生性保守，将风险控制放在首位，是典型的稳定投资者。根据该报告，会计师如何看待网上贷款行业和选择网上贷款平台对普通投资者有很大的参考价值，也是研究投资者变化趋势的一个很好的样本。

网上贷款已经成为第三大金融渠道

据《报告》显示，会计师在选择财务管理渠道时，选择银行财务管理的人最多，高达35.23%，其次是股票22.03%，网上贷款财务管理以14.82%位居第三，高于房地产的11.98%，网上贷款已成为第三大财务管理渠道。

银行融资和股票融资的确是最受欢迎的理财方式，但出人意料的是，网上贷款已经成为第三大理财渠道，这与公众的直觉感受不符。信任门槛太高，普通人没有能力投资。

收益往往与风险并存，这对会计师来说是很严重的。股票交易(27.42%)、私募(24.86%)和线下财务管理(23.72%)是会计师眼中最危险的三种财务管理方法。

根据《报告》的分析，股票交易是首选，这在很大程度上取决于当前的股市形势(在问卷调查期间)。

私募股权行业近年来发展迅速，但其问题和风险也日益突出。产品拖欠货款、涉嫌非法集资、虚假注册等问题层出不穷；线下理财商店的问题更多，大多集中在中老年人身上，欺骗没有经济常识的群体，这是极其有害的。

值得一提的是，只有8.82%的受访者选择网上贷款，明显低于线下融资(23.72%)和信任(11.03%)。

此前，离线金融平台如达达、金钟等。纷纷雷霆万钧，而云龙混合线下理财也打击了投资者的信心。一些线下财富管理商店也在网上借贷和p2p的旗帜下迷惑投资者。会计师认为网上贷款行业比线下财务管理和信任危害更小，这也反映出这个投资群体更客观、更理性。

过去，信托业给人的印象是默默无闻地赚大钱。然而，随着经济的下滑，特别是在能源、化工、房地产等传统领域，信托项目的风险频发，尤其是在矿产资源和房地产领域，影响了投资者的投资信心。根据《报告》的分析，会计师认为信托风险高的可能原因之一是信托的借款人往往是大型企业，会计师对大型企业了解更多，知道潜在的风险。

网上贷款投资主要由熟人介绍，安全性是最重要的

许多小白投资者跟随他们的感觉，更加注重用户体验和服务态度。根据该报告，会计师最关注的是保障措施和股东背景，这使他们更加专业。

根据该报告，86.95%的受访者在2016年选择了保守的财务策略。与股票投资类似，网上贷款投资可以大致分为两组，一组侧重于技术指标，另一组侧重于基本面。

会计人员也在加速进入在线贷款行业。报告显示，2013年至2015年(及以后)进入网上贷款行业的人数分别占8.76%、24.15%和61.04%，呈现明显的加速趋势。

值得一提的是，53.54%的会计师通过熟人介绍投资网上贷款，81.72%的会计师推荐身边的朋友投资网上贷款。

商品和客户成本的上升已经成为网上贷款行业面临的普遍问题。报告数据显示，投资者相信口碑而非广告。从本质上讲，网上贷款行业并不缺乏人气，甚至其人气已经很高，但真正缺乏的是信任。在缺乏信任基础的情况下，广告促销的效果大大降低，被大量的负面信息所对冲。

打破僵化，还任忠一段路要走

根据该报告，66.39%的人投资不超过三个在线贷款平台，91.97%的人不会投资超过五个。从成千上万个投资平台中，只有35个平台被选中，这也证明了会计师在选择平台时的谨慎。

在受访者中，52.90%的人在网上贷款上投资超过5万元。在安全的前提下，43.43%的人可以接受不高于6%的回报率；81.04%的人接受不高于8%的回报率。

根据报告书的分析，大部分会计师可以接受6%的预期回报率，远低于目前行业的平均水平，显示大部分人是理性的，把稳健放在回报率之前。这对行业来说是个好消息:在线贷款行业有望以更合理的资本成本获得高质量的资产，并打破资产短缺。

另一方面，投资者对损失的接受度较低，行业要打破刚性赎回还有很长的路要走。

根据该报告，78.76%的人投资在线贷款，略有盈余。如果平台发生投资亏损，68.35%的人将不会投资:在仁钟，打破刚性赎回仍有很长的路要走。

刚性赎回还需要投资者在平台和市场上接受长期教育。值得一提的是，金融媒体、行业网站和网上借贷平台是三大信息来源，而金融媒体占据第一位，因为金融媒体具有一定的专业性，并坚持相对客观的立场。如果进一步分析，许多由行业网站和公共数字发布的内容，尤其是高质量的内容，也来自金融媒体。因此，金融媒体的影响仍然很大。