从“苹果有毒”看企业的“双重人格”

本篇文章1155字，读完约3分钟

苹果ipad和iphone在中国销售良好，但中国苹果供应商的137名员工的健康受到正己烷接触的不利影响。苹果公司15日发布了其2010年供应链管理报告，首次公开承认中国供应链导致员工残疾。并表示，经核实，所有受影响的员工都得到了成功治疗，其中大部分人已经回到工厂工作。然而，记者了解到，在137名员工中，有部分员工面临被迫离职的压力。这与苹果的报告不一致。(2月17日，北京晨报)

自去年11月以来，36个非政府环保组织批评苹果供应商在生产过程中使用有毒溶剂，导致生产线员工受伤和残疾，苹果致力于“独自睡觉”，耐心不回应、不解释、不回答。现在，迫于形势，“我在一个大梦初醒”，但我唱“双春”。一方面，我认真地写了一份25页的供应商责任进度报告，并真诚地说“我会支付医药费和伙食费，并补发我的工资”，同时，我也毫不留情地警告员工“如果我不离职，我就不能从公司得到补偿。”

这是一个典型的“双重人格”企业标本。一方面，在激烈的全球市场竞争中，我们追求卓越的产品、卓越的质量和优良的技术，不断创造新的销售记录。像苹果一样，它购买的部件需要世界上最先进的技术。即使在同一个触摸屏上有轻微的划痕，也可能被其他消费电子产品制造商粗心大意地忽略掉。然而，在苹果严格的检测标准下，它将被坚决退货，其销售记录也是“芝麻开花节节高”。

另一方面，在美丽的形象背后，它显然与“污染、入侵和中毒”等字眼有关，忽视生产过程中对劳动和环境的损害，默许和纵容供应商承担风险，利用非法工艺降低成本，甚至以“共谋”为幌子违法犯罪。想想吧。自2008年9月以来，苹果供应商连谏公司用正己烷代替酒精擦拭苹果手机的显示屏。几个月后，工人开始出现不同程度的中毒症状。随后，苹果公司的代表参观了连谏科技，但没有告知工人用于提高苹果产品产量的正己烷的毒性和危害，以及如何保护它们。这不是故意隐瞒，黎齐合谋，是什么？

更大的问题是，伤害已经严重发生，媒体已经被集中曝光，舆论已经吵得沸沸扬扬。从去年11月到现在，苹果员工受伤致残的事件已经持续了近三个月，犹如一片没有涟漪的深水，无声地扔石头，无声地问啊骂。面对汹涌的舆论和员工不完全健康，苹果不愿意承担相应的责任，不做任何解释和道歉，在“醒着的时候”，它还大义凛然地表达了“不辞职，不赔偿”，把“血汗工厂”这种冷酷无情的概念保持到了这种地步，实在令人尴尬。

《蜘蛛侠》里有句名言:“能力越强，责任越大。”追逐利润是企业的本质。然而，现代意义上的企业，包括跨国公司，至少应该承担与其能力相称的经济责任、环境责任、道德责任和社会责任，同时获得丰厚的回报。目前，界定苹果零部件在生产过程中对环境的损害，明确其对受伤员工的责任，以及审查其对供应链所有环节控制的细节，都是“愚蠢的账目”，早就应该由法律法官来清算。