主页 > 新闻 > P2P平台借资本融资造势人人聚财傍博时闹乌龙

P2P平台借资本融资造势人人聚财傍博时闹乌龙

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-19 11:51:41阅读：

本篇文章3238字，读完约8分钟

p2p平台利用资本融资来造声势，每个人在聚敛财富时都会发出乌龙 “产品、创新和风险控制水平的提高是决定p2p平台能否生存和发展的关键，从而保障投资者的利益。而且收入是安全的，那么影响力的提高只是时间问题。” 2011年成立的p2p公司上演了一场戏剧性的戏。 8月27日，所有人聚在一起分享财富，并在深圳举行了一场新闻发布会，高调宣布他们从博斯资本获得了1亿元的战略投资。然而，就在新闻发布会后的两个多小时，博塞拉基金“面对”了这一消息，所有人都聚在一起寻找财富，最后承认自己的错误并道歉。此时，距离另一家p2p公司“艾投资”被民政部紧急救援促进中心“打脸”只有一天了。米歇尔·普拉蒂尼附近的“乌龙”事件频频发生，夸大了宣传、炒作和混乱。p2p越来越像一个娱乐圈，投资者呼吁引入监管政策。大家聚财的宣传太多了 8月27日，p2p网络借贷公司在深圳召开了一个关于A系列融资的新闻发布会，宣布已经完成了1亿元的A系列融资。投资者是博世拉基金的全资子公司博世拉资本(Bosera Capital)，他高调宣称:“人人聚财，成为中国第一个由基金公司直接投资的p2p平台。” 仅仅过了两个小时，所有人都被“打了耳光”，博世拉基金发布消息称“博世拉资本在一个p2p网站上投入1亿元股份的相关报道是不真实的，博世拉资本没有员工参加传言中的签约活动。” 这是很难区分真假的《罗生门》吗，还是自己导演并上演的一出闹剧？博世拉基金相关人士对《金融周刊》记者表示，实际情况是“博世拉资本的确在谈论与大家合作聚敛财富，但这与投资1亿元人民币完全不同。一方面，博斯资本目前的投资额只有600万元。另一方面，这只是客户委托的一种渠道业务。” “每个人都聚集了财富，举行了一个记者招待会，而没有与博世拉协商，还找到了一个所谓的投资者代表，名叫‘刘升’，但博世拉从母公司到子公司都没有这样的人。这种炒作太大胆了。”上述人士补充道。随后，记者收到了修改后的最终稿，供大家聚敛财富。草案中关于博塞拉基金和博塞拉资本的所有内容均已删除。同时，它表示“博世拉资本将通过单一定向资产管理计划持有人募集12%的股份”，但仍提及博世拉资本的投资者代表“刘升”。事件继续发酵，博塞拉资本于8月28日11: 15正式发布澄清声明。根据公告，2014年8月，博世拉资本受单个客户的投资指令委托，以资产管理计划产品资产转让了所有人的股权。该业务属于博世拉资本的交易管理业务，“博世拉资本持股”的说法无效。此外，博塞拉资本没有与在线贷款公司的其他合作。博世资本没有员工出席报告中提到的“新闻发布会”，报告提到“博世资本代表刘升”不是博世资本的员工。最后，“大家聚钱拿1亿元博世拉资本入股”的祝福成了乌龙事件，大家聚钱打包太多了。最后，每个人都不得不在28日下午发布公告，承认“报告被错误地使用”并道歉。娱乐圈经常引起“乌龙”[h/]“1亿元投资”实际上只得到600万元，而资产管理计划的股权转让被宣传为“博世资本的持股”，大家都聚钱赚了一大笔乌龙。但这不是开始。事实上，仅在今年8月，就有三家p2p公司在米歇尔·普拉蒂尼(michel platini)附近被打了耳光。 8月7日，中国金融认证中心发表声明，否认与易人贷款、钱、沈有任何合作。在“人人聚财乌龙”出现后，一些网民也退出了莲头等p2p平台。网站、《诗雨财富》和中海尚信，这些网站都涉嫌宣传中国足协。 8月26日，民政部应急救援促进中心发表声明，否认其控股的中国援外应急投资有限公司与p2p平台“艾投资”合作，并表示艾投资利用中国援外应急的国有背景进行虚假宣传。立即，中国紧急援助组织唱反调，并发表声明，表示与艾投资的合作确实发生了。艾投资的宣传资料上写着已经和“民政部应急救援促进中心控股公司”达成合作，但只是在被民政部点名后才说合作方是中国援外社。再加上连续27天人人集资的乌龙事件，以及最近频频出现在金融媒体头版的“翼龙贷款证实联想十亿股”的文章，联想最终以2亿元控制了Yindou.com。p2p行业的过度包装和“米歇尔·普拉蒂尼”混乱成为焦点。但这真的是无意的。乌龙被“打中了脸”？夸大宣传，报道，澄清，回应，挖掘真相，一件简单的事情，反反复复的炒，总是制造很多噪音，最后成为一个娱乐事件。但是炒作的效果是毫无疑问的，而且一些平台已经吸引了投资者的注意力。一位业内人士表示:“p2p行业是一个复杂的行业，所以炒作主要是为了吸引注意力，这样大家都可以知道有这样一家公司。” 嫉妒、厌恶和真理。在经常看负面新闻的人的帮助下，八卦精神得以充分发挥。“这些东西在本质上可以看作是事件营销，通过负面营销和突发公共关系事件得到更多人的关注。”一些投资者指出了这一点。监管缺失、包装无助随着互联网金融的浪潮，p2p网上借贷经历了爆炸式的增长，但作为“无门槛、无行业标准、无监管机构的三无产品”，p2p行业一直处于野蛮的增长状态。根据网上贷款之家9月1日发布的数据，8月份有1357个平台投入运行，全国新增88个平台。据估计，到今年年底，网上贷款平台的数量可能会增加到1800个左右。该行业缺乏监管和相应的评级机构。为了在拥有如此众多平台的p2p浪潮中赢得投资者的信任，平台必须采用一些包装手段来包装平台背景和投资者背景已经成为一种普遍现象。 “一个有背景但低利率的平台，一个没有背景但高利率的平台，你会选择哪一个？”《金融周刊》(http://www.lczb)的记者在接受一家知名的p2p在线借贷平台风险控制机构的采访时被问到。的确，一个拥有雄厚财力或强大背景的平台更容易获得投资者的信任，而p2p平台的夸大宣传只会让客户更加信任自己，这实在是无可奈何。但对于缺乏力量和影响力的平台来说，一旦包装被撕开，对平台的打击将是毁灭性的。 “产品、创新和风险控制水平的提高是决定p2p平台能否生存和发展的关键。为了确保投资者利益和利益的安全，影响力的提高只是时间问题。“上面提到的人说过这话。 P2P在线贷款行业出现的过度打包和挤兑等混乱现象，让公众对监管政策的出台寄予了更大的期望。根据银监会创新司副司长杨晓军8月初透露的时间表，p2p监管规定最终将于今年下半年或2015年初出台。关于细则，银监会的一些人对p2p行业的监管发表了意见。除了明确p2p信息中介定位的底线和禁止资金联营外，还表明监管部门可以对p2p注册资本、业务资金借贷规模、p2p从业人员背景、p2p企业信息披露等进行监管。虽然一些投资者担心过度严格的监管会使p2p行业成为另一个“刚性赎回”，但无论如何，一旦监管政策出台，p2p行业的洗牌将正式开始。谁在裸泳？一眼就看出来了。